答：资产评定估计与会计计价的区别表现在以下几个方面：(1)二者发生的前提不同。会计学中的资产计价严格遵循历史成本原则，同时是以企业会计主体不变和持续经营为假设前提的。而资产评定估计则是用于发生产权变动、会计主体变动或者作为会计主体的公司制作经营活动中断，以持续经营为前提的资产计价无法反映企业资产价值时的估价行为。这一区别表明，一方面资产评定估计并不是也不能够否定会计计价的历史成本原则，因为其发生的前提不同;另一方面说明，在企业持续经营的条件下，随意对企业资产做评估，以资产评定估计价值替代资产历史成本计价的做法是缺乏理论依据的。如果随意进行评估，以资产评价估计价格替代资产历史成本计价，不仅会破坏会计计价的严肃性，违背历史成本原则，还会对企业的成本和收益计算产生不利的影响。(2)二者的目的不同。会计学中的资产计价是就资产论资产，使货币能够客观地反映资产的实际价值量。资产评定估计则是就资产论权益，资产评价估计价格反映资产的效用，并以此作为取得收入或确定资产所有者在新的组织、实体中的权益的依据。同时，会计学中资产计价的目的是为投资者、债权人和经营管理者提供有效的会计信息，资产评定估计价值则是为资产的交易和投资提供公平的价值尺度。(3)执行操作者不同。资产计价是由本企业的财会人员来完成的，只要涉及与资产有关的经济业务均需要计价，是一项经常性的、大量的工作。资产评定估计则是由独立于企业以外的具有资产评定估计资格的社会中介机构完成的。而且，资产评定估计工作除需要有资产评定估计学、财务会计知识以外，还需要具有工程技术、经济法律等多方面的知识才能完成，其工作难度和复杂程度远超过会计计价。
欢迎来到~开云下载安全软件_开云下载安全版
